Señoras y señores...esto empeora. Actualmente estamos tratando las diferentes soluciones que se podrían incluir en lo que conocemos como Business Intelligence: ERP, CRM, Herramientas de Análisis de datos, etc.
Sobre el anterior curso, comenté que no me interesaba especialmente, pero era aceptable. No me interesaba mucho porque trataba de la "dimensión social de la tecnología", es decir, cómo orientar la empresa en la sociedad de la información, cómo aprovechar las nuevas tecnologías, etc. No me interesaba, pero considero que puede ser interesante para gente nueva en las TIC. Como mínimo, el material se veía "trabajado", los debates estaban pensados para formentar la participación y la interacción entre los alumnos, los ejercicios requeridos requerían que se trabajara y, sobre todo, se pensara. Incluso, si revisabas los mensajes que ibas enviando, veías como los consultores/profesores hacían un seguimiento.
Fue bonito mientras duró, ¿verdad? Este curso ha dado un giro de 180 grados: los materiales son bastante más débiles (van rellenando con descripciones de productos y están menos profundizados), se nota falta de preparación en los debates y se llega al punto culminante de la actitud de los profesores/consultores. Me explico.
Se han ido tratando las soluciones ERP, CRM y BI. Pues bien, los debates han sido:
- comenta tu experiencia en ERP
- comenta el mercado de ERP
- comenta tu experiencia en CRM
- comenta el mercado de CRM
- comenta tu experiencia en BI
- comenta el mercado de BI
Como veis, la cosa no fomenta mucho la participación. ¿cómo quieren que haya un debate profundo sobre mi CV respecto a los ERP?
El caso propuesto para la parte ERP (caso a entregar) si que ha incluido preguntas interesantes: ¿qué riesgos observas en una implantación de ERP? ¡Aquí si que se puede debatir!
Lo que ya tiene delito está siendo la actitud de los responsables del módulo: si vas mirando la evolución de los mensajes se observa que LOS RESPONSABLES DEL MÓDULO NO LEEN LOS MENSAJES: puedes ver quién ha leido un mensje concreto y en qué momento, pero no aparecen los profesores/consultores por ningún lado. ¿Es posible que hayan cogido la gripe? Si...pero sigue sin ser serio.
Como muestra, un botón: los mensajes de cierre de debate:
"- Hasta aquí el debate de XXX. Sois un grupo muy participativo."
Se ha llegado al caso que han "abierto" un debate de otro "tema": "abrimos el debate de mercado de BI. Espero vuestras opiniones sobre CRM".
Espero que no haya encuestas para pedir opinión...ya que sería extramadamente crítico con este punto.
Hola, espero que el master
Subido por Anonimo (no verificado) el 29 Febrero, 2008 - 13:13
Hola, espero que el master acabara un poco mejor de lo que explicas. Estoy pensando en hacer el de Dirección y gestión de sistemas y tecnologías de la información, ¿algún consejo?
Saludos y gracias
Dirección y gestión de sistemas y tecnologías...
Subido por Anonimo (no verificado) el 22 Febrero, 2009 - 18:55
En respuesta a Hola, espero que el master por Anonimo (no verificado)
Yo he hecho este máster y no merece en absoluto la pena, mala organización, profesores muy flojos, material horrible y en gneeral no aprendes gran cosa. Busca otra universidad, realemnte la UOC se tiene que poner las pilas en estudios de postgrado. Está claro que hubo consultores buenos en estos dos años, pero es anecdótico. También he presenciado grandes despropósitos en el área administrativa, no te lo recomiendo en absoluto.